續(xù)：SIS（安全儀表）系統(tǒng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)證機構(gòu) 評定及方法（二）

　　SIS級別越高，PFD越小，即發(fā)生事故可能性越小，但它不能改變事故造成的后果。因此，工藝過程SIL評定非常重要。主要有風(fēng)險矩陣（RISK MATRIX）評估方法、IE61508-風(fēng)險圖、LOPA分析法等。

　　評定及方法

　危害程度的量化（C）

　　風(fēng)險矩陣（Risk）

　　IEC6158-風(fēng)險圖

　　LOPA分析法-洋蔥模型

ALARP和允許風(fēng)險

LOPA分析

　　整個防護層的PFD是各個層的乘積，通過LOPA分析法能夠確認(rèn)目前的防護層是否足夠。如果除SIS保護層，計算的其它防護層PFD乘積在允許風(fēng)險內(nèi)，則不需要SIS,如果不滿足，可確定該SIS的安全完整度等級。SIS評估常用的失效數(shù)據(jù)庫有以下幾種：

      通過上表可以看出不同的結(jié)構(gòu)約束、SFF、HFT（冗余）分配方式都可以決定單個SIF的SIL等級，從而影響系統(tǒng)整體SIL等級是否達(dá)到需求。這對于我們在用風(fēng)險評估方式確定某個SIF的SIL之后，為達(dá)到SIL等級要求，利用以上三個要素經(jīng)濟有效貼切企業(yè)實際的配置提供了方案。

一卡通地磅無人值守稱重管理系統(tǒng)

返回列表

SIS（安全儀表）系統(tǒng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)證機構(gòu) 評定及方法（一）